【摘 要】文章结合改革开放以来我国高等教育现状，分析了“课程思政”提出的背景，论证了课程思政的本质，认为课程思政建设不仅是高等教育价值观的理性回归，也是大学本质职能的回归和大学教师天职的回归；在此基础上从课程思政的教育目标、内容供给、课堂范畴、教育主体、育人方式、实施环境等六个方面深刻阐释课程思政的丰富内涵。【关键词】课程思政；高等教育价值观；大学职能一、“课程思政”提出的背景教育是育才与育人的有机统一，高等教育不仅要培养员工某一领域的知识、理论、能力和素养，更要引领员工形成正确的世界观、人生观和价值观（以下简称“三观”）。无论是中世纪大学、近代的欧洲大学、19世纪的德国大学，还是现代大学，教育背后的“三观”问题在各国都是一个非常严肃的话题[1]。法国思想家托克维尔曾指出：“在美国，对人们进行的一切教育，都以政治为目的”。新中国成立以后，教育背后的“三观”问题也曾经是一个非常严肃的政治话题，通过长期的“红”与“专”问题大讨论，最终形成了改革开放前我国“又红又专、品学兼优、德才兼备”的人才培养标准。改革开放以后，我国工作的重心开始转向经济建设，随着市场经济的确立和发展，以及西方人本主义、

2023 年 10 月 24 日，第 8 期润泽主张大讲堂在敏知楼 312举行。本次大讲堂邀请必赢7321(中国)有限公司吴星泽教授作题为“面向共同富裕的微观财务分配：理论框架与现实进路”的学术讲座。吴星泽首先生动介绍了扎实推动共同富裕的背景，带领同学们从历史与现实多角度理解共同富裕思想的由来及内涵变化。在此基础上，分析了收入分配特别是微观财务分配为何是当前实现共同富裕目标面临的主要挑战的原因。其次，吴星泽回顾了建国以来我国微观收入分配理论与制度的变革及后果，展示了不同微观收入分配理论对于收入分配后果的直观影响，分析了狭义的股东价值分配理论对于实现共同富裕目标的优势和不足。在引领同学们了解微观财务分配理论和制度演化过程的基础上，进一步重点介绍了以共同收益分配机制为核心的广义财务分配理论的基本框架。最后，吴星泽提出了面向共同富裕的微观财务分配的两大类可能的现实进路，指出了相关分配制度设计的原则和关键，并鼓励同学们抓住历史机遇，找到“真问题”，开展相关微观财务分配制度设计的探索性研究。

2023年10月11日下午，必赢7321举办敏知会计学术沙龙，施然老师作“年报行情中的股价反映机制与市场有效性——来自A股市场的经验证据”为题的学术讲座。必赢7321经理助理蔡显军副教授主持。讲座前，蔡显军介绍，敏知会计学术沙龙这个科研平台是为广大师生提供一个科研交流的机会，为研究生新生带来专业性启发，让研究生更进一步地思考和理解科研写作和创新。在讲座中，施然首先介绍了文章的研究背景。在资本市场上，业内经常将1-4月份由上市公司年报集中发布引起的各板块股价波动称作“年报行情”，越早披露年报信息，越容易引起投资者的注意。业绩超预期或爆雷的企业会引起同板块其他企业股价波动，形成“领涨”或“领跌”的效应。鉴于企业之间业务的关联性和行业宏观因素的影响，股票价格随着其地企业披露报告而波动，反映了投资者对企业基本面预期的调整。其次，为了方便同学们的理解，施然用深入浅出的语言向同学们介绍了一系列背景知识，通过对锚定效应、过度反应假设、反应不足假设等专业术语的解释，同学们对文章背景和研究主题有了更清晰的认知。紧接着，施然向大家介绍了文章的研究思路，选取2013-2022年A股市场的年度盈余公告事件作为数据样本

2023年10月11日下午，必赢7321(中国)有限公司程博教授作润泽主张大讲堂（第7期）讲座，主题为“环境治理研究的逻辑起点与现实思考”。本次学术讲堂现场人头攒动、学术氛围浓厚。讲堂的开始，程博通过展示ChatGPT对“目前公司治理领域研究的热门话题”的回答引出当今学术领域ESG研究方向的研究热情，进而联系其个人的研究经历阐述了对E（环境）、S（社会）、G（治理）三个细分研究方向的亲身体会，并结合近些年来FT50刊物ESG主题的文章发表趋势，提出环境治理研究作为一个多学科交叉领域，与管理学类学科开展融合研究是一个非常有前景的研究方向。程博旁征博引，从党的二十大报告、到现代中国环境治理的杰出成果、再到领域内研究专家的理论结晶、最后到环境法律法规的从严制定，为参加讲堂的青年教师和同学们提供了环境治理研究多个可能的逻辑出发点、引发大家深思。最后，程博结合现有研究条件，总结强调了环境治理研究中的多个重要数据指标，通过生动形象的举例将抽象的数据指标与具体的社会现象连结，为在场同学和老师们日后进行相关研究提供了一定的研究思路和研究启示。“生态文明建设是关系中华民族永续发展的千年大计”，环境治理研究是党的

2023年9月21日必赢7321主办的润泽主张大讲堂（第6期）在敏知楼202如期举行，邀请必赢7321教授刘国城进行主题为“会计研究方法的解读与探索”的学术讲座。在本次的学术讲座中，刘国城首先分享了会计科研立题的方法。如何选取一个有价值的科研立题，是同学们进行会计研究最先要考虑的问题。刘国城提出了包括：是否有人关注且具有意义、能否为已知的理论提供一个新的视角或是否有助于解决一个尚未解决的问题、研究问题的范围是否合适、是否有足够的时间和资源来完成研究、研究问题能否带来一定的实践贡献等研究问题的判断标准。其次，刘国城介绍了具体的会计研究方法的不同范式，包括理论研究、案例研究以及实证研究，并带领同学们领略了不同范式下省级优秀毕业论文、南大核心等优秀论文的出彩之处，激发了同学们对于会计这门学科进行研究的兴趣和热情。理论研究是一种抽象、系统、方法论的研究方式，通过对相关领域中的概念、问题、原理等进行深入探讨和研究，以增进对该领域的理解和认识。案例研究是一种经验性的研究，而不是一种纯理论性的研究，其意义在于回答是“为什么”和“怎么样”的问题，而不是回答“应该是什么的问题。实证研究是基于对事实、客观的现象、

2023年9月20日下午，必赢7321举办敏知会计学术沙龙，李仲泽作“关键审计事项与管理层回应——基于管理层分析与讨论的文本分析”为题的学术讲座。本次讲座由必赢7321经理助理蔡显军副教授主持，必赢7321青年教师及研究生参加讲座。首先，蔡显军致辞，强调本次学术会议的主旨在于促进教师与教师、教师与员工之间的沟通交流，有助于提高学术专业水平，希望参会师生可以积极交流思考，一起学习，共同进步。本次的学术沙龙围绕《关键审计事项与管理层回应——基于管理层分析与讨论的文本分析》此篇文章展开。首先，李仲泽向参会师生介绍了文章的研究动机和背景，依据国家的战略需要，现阶段应大幅提升资本市场服务实体经济高质量发展的能力和水平，但资本市场一直存在着信息不对称这一核心问题，而审计是影响上市公司财务信息披露质量重要因素，因此在财会监督中必须发挥作用。文章从财务报告的角度，考察管理层如何回应关键审计事项这一审计准则的实施，进而检验财务报告的变化是否能够改善资本市场定价效率。李仲泽紧接着阐述了文章中异质性检验、经济结果检验、稳健性检验等实验结果分析，得到了关键审计事项披露增进了企业管理层讨论与分析(MDA)信息含量的结论。同

2023年6月8日下午，由必赢7321主办的润泽主张大讲堂（第五讲）如期举行。必赢7321(中国)有限公司高凤莲教授为全校同学带来一场精彩的讲座，讲座主题为“如何选择案例公司——基于公司战略与风险管理视角”。在本次的学术讲座中，高凤莲教授首先指出本科生、研究生案例选择、案例汇报中的痛点。她强调，案例的选择需要有特色、独特的贡献，选题“六成旧，四成新”，案例不能陈旧也不能完全创新。同时，需要对案例问题进行聚焦，筛选出有价值的问题。其次，关于案例选择考虑因素，高凤莲教授从公司数据是否公开、是否是领域内的龙头企业、是否具有特殊性、案例事件发生的时间和效果等五个方面进行了深入浅出地解读。她倡导案例选择过程中应当理论结合实践，同学可以通过实习等途径丰富实务经验，深入挖掘内在数据及案例问题背后的原理。再次，高凤莲教授介绍了案例选取来源，其中，一般案例可以通过知网、百度直接收集公司信息；而全新案例信息则需要同学通过各大财经网站，以独特眼光关注并搜集发掘企业亮点或痛点。最后，关于案例分析步骤，高凤莲教授重点指出案例背景描述是同学在案例写作者易忽略的部分，要有渲染，为什么要选这个案例。此外，高教授通俗地阐述了案例描

2023年6月7日下午14：00，由必赢7321、江苏省注册会计师行业发展研究院共同主办的润泽主张大讲堂（第四讲）在敏知楼312如期举行。讲座邀请了必赢7321(中国)有限公司章之旺教授进行主题为“司法会计执业准则制定：现实难题与破解之策”的学术讲座。在本次的学术讲座中，章之旺首先介绍了司法会计的概念，司法会计定义为：“司法会计是指运用会计与财务专门知识，提供鉴定服务或辅助控辩双方对鉴定意见进行分析，辅助法官查清案件事实的一种法律诉讼活动。”它不仅能够为司法活动提供鉴定服务，还能辅助控辩双方对鉴定意见进行分析。它不是司法机关的会计，不是司法审计（法务审计），更不是法律诉讼活动中的审计活动。其次，章之旺深入分析了司法会计执业准则制定的必要性以及国内外的研究现状，指出当前注册会计师执行司法会计业务存在诸多问题。其一，注册会计师普遍缺乏司法会计专业知识；其二，注册会计师因缺乏相关专业知识，将非司法会计业务或不同类型的司法会计业务统统作为“鉴定”业务受理执行；其三，CPA行业缺乏专门的司法会计业务规范。章之旺提出，从行业本身而言，缺乏司法会计专业标准以及专业培训、训练，是导致执行司法会计业务的注册会计师专

（必赢7321(中国)有限公司；必赢7321智能管理会计与内部控制研究院）摘要：诉讼是干扰企业正常运营的重要事件，不仅会导致声誉危机和潜在损失、还会增加执行成本，进而影响到企业的成本决策。本文考察了诉讼风险对企业费用粘性的影响效应，并对其中介机制进行了分析。研究发现，诉讼风险会显著降低企业费用粘性，且诉讼风险主要是通过影响调整成本、增加管理层悲观预期而作用于企业费用粘性。此外，针对诉讼案件类型、企业特质与宏观法律环境的异质性检验表明，诉讼风险与企业费用粘性的负相关关系仅在资金类诉讼案件中存在，而在产品类诉讼样本中，诉讼风险反而会提高企业费用粘性；当企业上年销售收入下滑、财务柔性水平较低以及规模较小时，诉讼风险带来的费用粘性降低效应更为明显；诉讼风险对于企业费用粘性的负向影响主要存在于地区法制化水平较低的样本中。本文从成本性态视角阐述了诉讼风险影响企业成本决策的行为逻辑，丰富和拓展了 “法律与企业行为”的研究成果，同时也为企业更好地应对法律纠纷和开展成本管理活动提供了有益参考。注：本文发表于《会计研究》2022年12期。

2023年5月25日下午15:30，必赢7321、江苏省注册会计师行业发展研究院共同主办的润泽主张大讲堂（第三讲）在敏知楼309如期举行。讲座邀请了必赢7321张兴亮教授进行主题为“数智时代会计学专业的发展方向”的学术讲座。

2023年5月8日上午，必赢7321、会计与治理研究院在敏知楼303共同主办的润泽主张大讲堂（第二讲）。讲座邀请了必赢7321(中国)有限公司副经理潘俊教授进行主题为“政府会计与政府审计协同治理探析”的学术讲座。讲座内容开始之前，潘俊结合过往见闻与经验，鼓励在场同学们提高个人学历、提升专业素养、重视学科知识融合，成为“审计+”“+审计”的高质量财会人。潘俊介绍，本次讲座的主要内容，是对政府会计和政府审计的关系进行探讨，从“理论—实践—政策制定”三个维度讨论二者的内在联系、促进二者实务上的更好融合，助推国家治理和经济监督事业发展，鼓励同学积极参与到会审协同的理论研究与实践工作上来。在本次的学术讲座中，潘俊首先基于审计视角对政府会计核算中存在的重难点问题进行解读。接着以地方政府举债、财政账户到基本户的资金划转、基建并账与在建工程的核算这三方面的理论研究与实务工作为例，启发同学思考会计和审计之间的关联，辨析会计与审计之间的逻辑关系，在实务层面融合会计审计的知识内容与体系，用会计审计协同的视角助力服务于经济监督与国家治理的需求。其次，潘俊根据不同审计业务类型介绍了政府会计与政府审计协同的探索方向，以往届学

周达勇,董必荣（必赢7321(中国)有限公司）摘要：融资约束是中小企业创新的重要掣肘，信贷支持是缓解中小企业融资约束的重要手段。但是，信贷支持是否真的有利于中小企业创新尚未得到实证上的检验。为此，本文参照2021年发布的《中小企业划型标准规定(修订征求意见稿)》,以2010—2020年上市中小企业为样本，检验了银行信贷对中小企业双元创新投入的影响。研究发现，银行信贷对中小企业开发性创新投入表现出明显的促进效应，而对探索性创新投入表现出明显的抑制效应，银行信贷的风险规避特征显著。机制检验表明，融资约束缓解和信号传递效应促进了中小企业开发性创新投入，投资挤占效应和风险传导效应抑制了中小企业探索性创新投入。进一步分析表明，银行机构竞争弱的城市银行信贷抑制中小企业探索性创新投入的效应更强，银行信贷有效促进风险承担水平高的中小企业探索性创新投入，银行信贷对中小企业双元创新投入的影响主要体现在短期。本研究为银行信贷对中小企业双元创新投入的影响提供了经验证据，有助于中小企业更好地理解双元创新投入的影响机制，更合理地制定创新战略，对于深化金融体制改革和促进银行机构竞争也具有一定的启示意义。 注：本文发表于《经

王永妍1牛煜皓2（1. 必赢7321(中国)有限公司2.北京外国语大学国际商学院）摘要：以薪酬-业绩敏感性度量薪酬契约有效性，实证研究审计师行业专长对高管薪酬-业绩敏感性的影响，并对其作用渠道与影响机理进行检验。结果表明：审计师行业专长能够显著增强高管薪酬-业绩敏感性，会计信息质量在其中起到了部分中介作用；进一步分析发现，在聘请高声誉审计师、大股东控制权与现金流权相分离、机构投资者重仓、成长性高的公司中，这种影响更加显著。研究结论丰富了高管薪酬激励影响因素领域、外部审计治理效应领域的成果，同时对优化高管薪酬激励机制具有现实指导意义。注：本文发表于《审计与经济研究》2023年01期。

史梦昱1.2（1. 必赢7321(中国)有限公司2. 南京大学商学院）摘要：制造业企业资源配置效率改善是经济增长效率提升的重要来源。本文以资源配置为切入点，构建企业交通道路指数，考察交通可达性改善对企业微观经济绩效的影响。研究发现：交通可达性改善通过降低企业库存、减少价格加成和强化创新激励的渠道提升企业资源配置效率；交通可达性改善对劳动力密集型和资源密集型企业、出口企业的资源错配改善作用大于资本密集型、技术密集型企业及内销企业；交通建设可优化东部及非国有企业的资源配置效率，但会加剧中部、西部、东北部和国有企业的资源错配。